說明：文中所有的配圖均來源于網(wǎng)絡(luò)

在2023年至2025年的游戲產(chǎn)業(yè)觀察中，一個(gè)不可忽視的轉(zhuǎn)折正在發(fā)生——曾經(jīng)作為各大廠商核心競爭力的自研引擎正經(jīng)歷前所未有的轉(zhuǎn)向潮。CDPR在《往日之影》DLC用Red引擎完成絕地反擊后，卻毅然決定《巫師4》及后續(xù)作品全面采用虛幻5；暴雪在2025年初披露的招聘信息中，明確指出某大型開放世界項(xiàng)目正在使用虛幻5開發(fā)；科樂美自2020年放棄Fox Engine后，《寂靜嶺2》重制版與《合金裝備：食蛇者》重制版均外包給第三方采用虛幻5打造。這些案例共同勾勒出一幅自研引擎式微的產(chǎn)業(yè)圖景。

然而，這股轉(zhuǎn)向潮并非全然無爭議。前R星資深開發(fā)者奧貝·弗梅伊曾公開批評(píng)行業(yè)轉(zhuǎn)向虛幻5過于急躁，認(rèn)為自研引擎的獨(dú)特優(yōu)勢不應(yīng)被忽視。本文將深入剖析自研引擎從“家家必攀”到“廣泛放棄”的深層邏輯，同時(shí)探討商業(yè)引擎崛起的技術(shù)密碼，以及仍堅(jiān)持自研路徑的廠商背后的戰(zhàn)略考量。通過系統(tǒng)梳理行業(yè)變遷脈絡(luò)，我們?cè)噲D回答：在商業(yè)引擎日趨成熟的當(dāng)下，自研引擎是否真的走到了歷史盡頭？那些堅(jiān)守自研的企業(yè)又為何選擇這條更艱難的道路？

要理解自研引擎的興衰，需先回溯其誕生邏輯。1993年id Software推出的Doom引擎被視為首款真正意義上的游戲引擎，其革命性在于將游戲資產(chǎn)與邏輯、渲染、物理等底層代碼分離，形成可復(fù)用的模塊化架構(gòu)。這一創(chuàng)新使得其他開發(fā)者能基于Doom引擎框架創(chuàng)作MOD，催生了大量衍生玩法，驗(yàn)證了引擎泛用化的巨大潛力。

在Doom引擎問世前的早期游戲開發(fā)中，各廠商普遍采用“每款游戲單獨(dú)打造工具”的模式。例如，暴雪在《魔獸爭霸3》成功后嘗試用其引擎搭建《魔獸世界》，卻因視角差異、玩法需求迥異而遭遇重挫——場景搭建效率低下、聯(lián)網(wǎng)交互驗(yàn)證困難，最終不得不推倒重來，耗時(shí)數(shù)年打造出完全適配MMORPG的全新引擎。這種“從零開始造引擎”的困境，正是當(dāng)時(shí)各廠商被迫自研的縮影。

20世紀(jì)90年代至21世紀(jì)初，游戲市場呈現(xiàn)顯著的分野：各廠商的游戲類型、畫面風(fēng)格、目標(biāo)平臺(tái)差異巨大，缺乏能廣泛適配所有需求的商業(yè)引擎。彼時(shí)的虛幻引擎還只是Epic的自研工具，Unity尚未成氣候。在此背景下，自研引擎成為廠商構(gòu)建技術(shù)壁壘的核心手段。以Bungie為例，其自研引擎的演化史堪稱行業(yè)縮影：1992年受《德軍總部3D》啟發(fā)，聯(lián)合創(chuàng)始人杰森·瓊斯在Mac系統(tǒng)開發(fā)3D引擎支撐《通往黑暗之路》；該引擎經(jīng)迭代后支撐了《馬拉松》《神話》等作品，最終演變?yōu)椤豆猸h(huán)》系列的專用引擎。Bungie與343分家后，后者繼續(xù)基于該引擎開發(fā)，歷經(jīng)“砰！引擎”到Slipspace引擎的升級(jí)，卻因技術(shù)迭代滯后與人才流失陷入困境。

自研引擎的黃金時(shí)代，本質(zhì)是“技術(shù)孤島”與“定制化需求”共同作用的結(jié)果。彼時(shí)商業(yè)引擎功能單一、跨平臺(tái)能力薄弱，自研引擎能精準(zhǔn)匹配特定項(xiàng)目需求，形成難以復(fù)制的技術(shù)護(hù)城河。例如，EA的寒霜引擎最初專為《戰(zhàn)地》系列打造，憑借出色的物理破壞效果成為系列招牌；任天堂第一方游戲憑借對(duì)硬件機(jī)能的極致壓榨，在性能表現(xiàn)上始終領(lǐng)先跨平臺(tái)移植作品。這種“量身定制”的優(yōu)勢，曾讓自研引擎成為大廠的核心資產(chǎn)。

然而，隨著游戲產(chǎn)業(yè)規(guī)?；⒖缙脚_(tái)化、工業(yè)化進(jìn)程加速，自研引擎的固有缺陷日益凸顯，形成“投入-收益”的惡性循環(huán)。

（一）技術(shù)迭代的高成本與長周期

自研引擎的持續(xù)迭代需投入海量資源，且常陷入“邊開發(fā)邊驗(yàn)證”的困境。CDPR的Red引擎演化史極具代表性：據(jù)前員工巴特·朗斯基透露，每次大版本迭代都需推翻核心模塊重構(gòu)，從加載系統(tǒng)到渲染管線全部重寫。這種“從零開始”的模式導(dǎo)致《巫師2》《巫師3》《賽博朋克2077》開發(fā)期間，引擎與游戲內(nèi)容始終處于同步開發(fā)狀態(tài)，美術(shù)、策劃工作效率被嚴(yán)重拖累。更致命的是，趕工期的暴力魔改使代碼庫陷入“難以維護(hù)”的惡性循環(huán)——每次迭代都需重新適配前作積累的技術(shù)債務(wù)，形成“越迭代越臃腫”的怪圈。

《光環(huán)：無限》的跳票與后續(xù)項(xiàng)目停擺，則暴露了自研引擎技術(shù)迭代的另一重風(fēng)險(xiǎn)。343工作室的Slipspace引擎雖經(jīng)升級(jí)，卻因部分組件源自25年前的老代碼，在畫面表現(xiàn)上落后于時(shí)代。藝術(shù)總監(jiān)克里斯·馬修斯坦言：“虛幻引擎的Nanite、Lumen等前沿技術(shù)，我們即使投入巨資也難以復(fù)現(xiàn)。”這種技術(shù)代差不僅導(dǎo)致游戲首發(fā)畫面被批“上世代”，更因引擎遷移成本高昂，迫使《光環(huán)：無限2》項(xiàng)目轉(zhuǎn)向虛幻5，最終因人才重新培訓(xùn)與引擎適配問題陷入停滯。

（二）人才流失與培訓(xùn)成本的連鎖反應(yīng)

自研引擎的封閉性使其對(duì)核心人才的依賴度極高，一旦發(fā)生大規(guī)模人才流失，極易引發(fā)技術(shù)斷層。EA旗下DICE工作室的寒霜引擎遭遇便是典型案例。2018年前后，因創(chuàng)作自由受限及大逃殺玩法開發(fā)受阻，多名資深開發(fā)者離職。這些核心人員的流失直接導(dǎo)致寒霜引擎升級(jí)受阻——《戰(zhàn)地5》仍使用2016版引擎，《戰(zhàn)地2042》預(yù)研時(shí)原計(jì)劃6個(gè)月的引擎升級(jí)最終耗時(shí)18個(gè)月，且因新手開發(fā)者經(jīng)驗(yàn)不足，建筑破壞效果反而退步，引發(fā)核心玩家強(qiáng)烈不滿。

相比之下，商業(yè)引擎在人才招募與培訓(xùn)方面優(yōu)勢顯著。虛幻、Unity等引擎通過開源代碼、免費(fèi)授權(quán)、后置收費(fèi)（僅對(duì)收入超百萬美元的游戲抽成5%）等策略，構(gòu)建起龐大的開發(fā)者生態(tài)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球使用虛幻引擎的開發(fā)者已超千萬，形成“即插即用”的人才池。新員工入職后能快速上手通用引擎，避免自研引擎“從零培養(yǎng)”的高昂成本。這種生態(tài)優(yōu)勢在跨企業(yè)、跨項(xiàng)目協(xié)作中尤為關(guān)鍵——當(dāng)343工作室轉(zhuǎn)向虛幻5后，能迅速從市場招募熟悉該引擎的開發(fā)者，大幅縮短項(xiàng)目磨合期。

（三）跨平臺(tái)與移動(dòng)優(yōu)先的適配挑戰(zhàn)

隨著游戲市場向多端互通、移動(dòng)優(yōu)先演進(jìn)，自研引擎的跨平臺(tái)能力短板愈發(fā)突出。CDPR早年棄用Aurora引擎轉(zhuǎn)而自研Red引擎的關(guān)鍵動(dòng)因，正是Aurora不支持主機(jī)平臺(tái)。而當(dāng)《天涯明月刀》端游使用自研Quicksilver引擎取得成功后，移動(dòng)端移植卻因引擎未考慮移動(dòng)端優(yōu)化陷入困境，最終不得不將自研特性嫁接至Unity引擎，導(dǎo)致開發(fā)周期延長、成本激增?？茦访婪艞塅OX引擎轉(zhuǎn)投虛幻，同樣基于“移動(dòng)優(yōu)先”的戰(zhàn)略考量——虛幻引擎對(duì)iOS、Android平臺(tái)的適配已高度成熟，能大幅降低多端開發(fā)門檻。

跨平臺(tái)能力不僅涉及技術(shù)適配，更關(guān)乎開發(fā)效率與用戶體驗(yàn)。商業(yè)引擎如虛幻5通過“一次開發(fā)、多端部署”的特性，能同時(shí)支持PC、主機(jī)、移動(dòng)端甚至VR/AR平臺(tái)，且針對(duì)各平臺(tái)硬件特性進(jìn)行性能優(yōu)化。反觀自研引擎，往往需為每個(gè)平臺(tái)單獨(dú)適配，不僅增加開發(fā)成本，更可能因優(yōu)化不足導(dǎo)致某平臺(tái)表現(xiàn)拉垮。例如《賽博朋克2077》首發(fā)時(shí)，PC端與主機(jī)端表現(xiàn)差異顯著，部分原因便在于自研引擎對(duì)主機(jī)硬件的適配不夠充分。

盡管商業(yè)引擎勢不可擋，仍有部分廠商堅(jiān)持自研引擎，其背后的戰(zhàn)略考量主要圍繞技術(shù)壁壘、性能優(yōu)化、成本收益三個(gè)維度展開。

（一）技術(shù)壁壘與差異化競爭

R星便是自研引擎的典型堅(jiān)守者。其RAGE引擎自2002年收購天使工作室后持續(xù)迭代，整合了euphoria動(dòng)畫引擎與Bullet物理引擎，最終在《GTA4》《GTA5》《荒野大鏢客2》中展現(xiàn)出開放世界的極致沉浸感。RAGE的核心優(yōu)勢在于對(duì)“大型開放世界”的深度優(yōu)化——從生態(tài)模擬、NPC行為邏輯到畫面細(xì)節(jié)渲染，均圍繞“真實(shí)感”與“沉浸感”構(gòu)建技術(shù)壁壘。據(jù)透露，《GTA6》的PS5版預(yù)告片已展現(xiàn)出超越虛幻5作品的畫面細(xì)節(jié)與光影效果，這正是自研引擎“量身定制”優(yōu)勢的體現(xiàn)。

類似地，任天堂第一方游戲始終采用自研引擎，其核心邏輯在于對(duì)硬件機(jī)能的極致壓榨。無論是Switch的便攜性還是性能表現(xiàn)，任天堂都能通過自研引擎實(shí)現(xiàn)“小機(jī)身大作為”，在畫面表現(xiàn)與幀率穩(wěn)定性上優(yōu)于跨平臺(tái)移植作品。這種“硬件-引擎-游戲”的垂直整合，形成了任天堂獨(dú)特的競爭優(yōu)勢。

（二）性能優(yōu)化與資源掌控

自研引擎的另一大優(yōu)勢在于對(duì)目標(biāo)平臺(tái)CPU/GPU、存儲(chǔ)架構(gòu)的深度優(yōu)化。虛幻引擎雖功能強(qiáng)大，但其藍(lán)圖系統(tǒng)為降低開發(fā)門檻，在運(yùn)行效率上往往不如原生C++代碼。對(duì)于追求極致性能的大型項(xiàng)目，自研引擎能根據(jù)具體硬件特性進(jìn)行“量體裁衣”，避免商業(yè)引擎“通用適配”帶來的性能損耗。例如網(wǎng)易互娛長期維護(hù)的NeoX（牛叉引擎）與彌賽亞引擎，在《燕云十六聲》等作品中展現(xiàn)出對(duì)PC與主機(jī)端的高效優(yōu)化，其核心邏輯正是通過自研引擎實(shí)現(xiàn)對(duì)硬件資源的精準(zhǔn)掌控。

成本收益維度同樣關(guān)鍵。對(duì)于預(yù)期收入極高的“超級(jí)項(xiàng)目”，自研引擎雖前期投入巨大，但長期來看可能比支付商業(yè)引擎分成更劃算。以網(wǎng)易為例，若其年收入超百億的游戲矩陣全部采用虛幻引擎，按5%抽成計(jì)算，年授權(quán)費(fèi)將達(dá)數(shù)億元。而維護(hù)百人級(jí)別的引擎團(tuán)隊(duì)成本，在長期運(yùn)營中可能低于分成支出，尤其當(dāng)游戲“超長待機(jī)”十年以上時(shí)，自研引擎的經(jīng)濟(jì)性更為顯著。

（三）特殊品類與定制需求

某些特殊品類游戲?qū)σ娴亩ㄖ苹枨髽O高，自研引擎仍是最佳選擇。例如，體育游戲中的物理模擬、賽車游戲中的車輛動(dòng)力學(xué)、策略游戲中的大規(guī)模單位管理等，均需引擎深度適配玩法特性。EA的寒霜引擎雖在《戰(zhàn)地》系列后拓展至其他產(chǎn)品線，但其對(duì)物理破壞效果的極致優(yōu)化，仍是《戰(zhàn)地》系列的核心競爭力。類似地，卡普空的RE引擎雖在開放世界優(yōu)化上存在短板，但在動(dòng)作游戲的幀率穩(wěn)定性與打擊感渲染上仍具優(yōu)勢。

商業(yè)引擎的崛起，本質(zhì)是“標(biāo)準(zhǔn)化”與“生態(tài)化”雙重優(yōu)勢的體現(xiàn)。以虛幻5為例，其技術(shù)突破集中在幾個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域：

Nanite虛擬幾何體：支持超百萬面數(shù)的模型渲染，徹底解放美術(shù)資源限制；

Lumen動(dòng)態(tài)全局光照：實(shí)時(shí)計(jì)算光線效果，無需預(yù)烘焙，大幅提升畫面真實(shí)感；

MetaHuman數(shù)字人：通過高精度面部捕捉與動(dòng)作綁定，實(shí)現(xiàn)影視級(jí)角色表現(xiàn)；

跨平臺(tái)支持：從PC/主機(jī)到移動(dòng)端、VR/AR，實(shí)現(xiàn)“一次開發(fā)、多端部署”。

這些技術(shù)特性不僅降低了中小團(tuán)隊(duì)的開發(fā)門檻，更讓大廠能快速驗(yàn)證新玩法。虛幻引擎的商業(yè)模式也極具吸引力：免費(fèi)授權(quán)、后置抽成、Epic平臺(tái)低分成等策略，吸引了大批開發(fā)者入駐。據(jù)Sensor Tower旗下VGI的《2025年Big Game引擎報(bào)告》顯示，2024年Steam發(fā)售游戲中，自研引擎占比雖僅10%，但在百萬銷量大作中占比達(dá)46%，表明自研引擎在大作領(lǐng)域仍具競爭力；而虛幻引擎在銷量占比上雖未完全主導(dǎo)，但其增長趨勢不可逆轉(zhuǎn)。

自研引擎與商業(yè)引擎的博弈，本質(zhì)是“定制化”與“標(biāo)準(zhǔn)化”的平衡。短期內(nèi)，商業(yè)引擎憑借生態(tài)優(yōu)勢將繼續(xù)擴(kuò)大市場份額，尤其在中小團(tuán)隊(duì)與跨平臺(tái)項(xiàng)目中占據(jù)主導(dǎo)。但自研引擎不會(huì)徹底消亡——對(duì)于追求技術(shù)壁壘、極致優(yōu)化或特殊品類的大廠，自研仍是核心戰(zhàn)略。

未來，行業(yè)可能形成“混合引擎”的新常態(tài)：核心玩法采用自研引擎定制模塊，外圍系統(tǒng)則集成商業(yè)引擎的成熟方案。例如，R星可能在RAGE引擎中集成虛幻的Nanite技術(shù)，或網(wǎng)易在自研引擎中引入U(xiǎn)nity的跨平臺(tái)方案。這種“取長補(bǔ)短”的模式，既能保留自研的技術(shù)優(yōu)勢，又能利用商業(yè)引擎的成熟生態(tài)，實(shí)現(xiàn)開發(fā)效率與技術(shù)深度的雙贏。

從自研引擎的黃金時(shí)代到商業(yè)引擎的崛起，游戲引擎的變遷映射著產(chǎn)業(yè)的進(jìn)化邏輯。自研引擎曾是技術(shù)實(shí)力的象征，如今商業(yè)引擎則成為工業(yè)化的助推器。但無論是自研還是商用，核心目標(biāo)始終是提升開發(fā)效率、優(yōu)化玩家體驗(yàn)、推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新。

在這個(gè)“內(nèi)容為王”的時(shí)代，引擎只是工具，真正決定成敗的是創(chuàng)意與執(zhí)行。那些堅(jiān)持自研的廠商，并非固守過時(shí)理念，而是在構(gòu)建不可復(fù)制的技術(shù)護(hù)城河；而擁抱商業(yè)引擎的團(tuán)隊(duì)，也并非放棄創(chuàng)新，而是在利用成熟工具加速創(chuàng)意落地。引擎之爭的本質(zhì)，是不同路徑對(duì)“如何更高效創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)內(nèi)容”的回答。

當(dāng)《GTA6》用RAGE引擎展現(xiàn)出超越時(shí)代的開放世界，當(dāng)《黑神話：悟空》用虛幻5打造出東方美學(xué)盛宴，我們看到的不僅是引擎的較量，更是游戲人對(duì)“如何用技術(shù)賦能創(chuàng)意”的永恒探索。這種探索，將推動(dòng)游戲產(chǎn)業(yè)在技術(shù)與藝術(shù)的雙重軌道上，繼續(xù)向前。

END